Radzanów, dnia 23.09.2020r.

Znak sprawy:  BRG. 271.b.2.2020

 

OGŁOSZENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU

Dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie o nazwie: „Przebudowa boiska gminnego w Radzanowie”

 

W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert, działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) Zamawiający:

  1. przedstawia poniżej nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli
    w przedmiotowym postępowaniu niepodlegające odrzuceniu oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:   

Numer oferty 1

Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: 

ANAIDA Sp. z o.o. ul. Marszałkowska 58/15, 00-545 Warszawa

Cena ofertowa brutto: 121 000,00   złotych

Okres udzielonej gwarancji: 5 lat

Kryterium oceny

Ocena

(liczba pkt)

Uzasadnienie

Łączna punktacja

– suma pkt za poszczególne kryteria

Cena ofertowa  

 

0,00 pkt

Ocena ilości punktów dot. ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego  SIWZ:

P(Ci) = Cmin / Ci x 60 pkt, gdzie:

Cmin – najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert

Ci – ceny poszczególnych ofert

P(Ci) – liczba punktów za kryterium ceny

P(Ci)= 0 / 0  x 60 pkt = 0,00pkt

0 pkt

Oferta odrzucona, wykonawca wykluczony

Okres udzielonej gwarancji jakości

0,00 pkt

Ocena ilości punktów dot. kryterium okresu gwarancji udzielonej na przedmiot zamówienia przeprowadzona została wg. SIWZ:

5 lat  = 40 pkt

Numer oferty 2

Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: 

Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Izabela zawadzka , Daleszyce ul. Poznańska 39, 61 – 160 Poznań

Cena ofertowa brutto: 361 620,00 złotych

Okres udzielonej gwarancji: 5 lat

Kryterium oceny

Ocena

(liczba pkt)

Uzasadnienie

Łączna punktacja

– suma pkt za poszczególne kryteria

Cena ofertowa  

 

20,41 pkt

Ocena ilości punktów dot. ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego, określonego w SIWZ:

P(Ci) = Cmin / Ci x 60 pkt, gdzie:

Cmin – najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert

Ci – ceny poszczególnych ofert

P(Ci) – liczba punktów za kryterium ceny

P(Ci)= 123 000,00 / 361 620,00  x 60 pkt = 34,42 pkt

60,41 pkt

Okres udzielonej gwarancji jakości

40,00 pkt

Ocena ilości punktów dot. kryterium okresu gwarancji udzielonej na przedmiot zamówienia przeprowadzona została wg zestawienia określonego w SIWZ:

5 lat  = 40 pkt

Numer oferty 3

Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: 

Korporacja Techniczno – Budowlana „KASMAR” Janiszew, ul. Leśna 47, 26-652 Zakrzew

Cena ofertowa brutto:  260 000,00 złotych

Okres udzielonej gwarancji: 5 lat

Kryterium oceny

Ocena

(liczba pkt)

Uzasadnienie

Łączna punktacja

– suma pkt za poszczególne kryteria

Cena ofertowa  

 

28,38 pkt

Ocena ilości punktów dot. ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego, określonego w SIWZ:

P(Ci) = Cmin / Ci x 60 pkt, gdzie:

Cmin – najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert

Ci – ceny poszczególnych ofert

P(Ci) – liczba punktów za kryterium ceny

P(Ci)= 123 000,00 / 260 000,00 x 60 pkt = 28,38 pkt

68,38 pkt

Okres udzielonej gwarancji jakości

40,00 pkt

Ocena ilości punktów dot. kryterium okresu gwarancji udzielonej na przedmiot zamówienia przeprowadzona została wg zestawienia określonego w SIWZ:

5 lat  = 40 pkt

                                                             

Numer oferty 4

Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: 

Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe FART Monika Sarnecka ul. Na Stoku 16/2, 26-600 Radom

Cena ofertowa brutto: 123 000,00 złotych

Okres udzielonej gwarancji: 5 lat

Kryterium oceny

Ocena

(liczba pkt)

Uzasadnienie

Łączna punktacja

– suma pkt za poszczególne kryteria

Cena ofertowa  

 

60,00 pkt

Ocena ilości punktów dot. ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego, określonego w SIWZ:

P(Ci) = Cmin / Ci x 60 pkt, gdzie:

Cmin – najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert

Ci – ceny poszczególnych ofert

P(Ci) – liczba punktów za kryterium ceny

P(Ci)= 123 000,00 / 123 000,00 x 60 pkt = 60,00 pkt

100 pkt

Okres udzielonej gwarancji jakości

40,00 pkt

Ocena ilości punktów dot. kryterium okresu gwarancji udzielonej na przedmiot zamówienia przeprowadzona została wg zestawienia określonego w SIWZ:

5 lat  = 40 pkt

                                                               

Numer oferty 5

Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: 

DRO-MAR Marcin Dróżdż , 00-107 Warszawa, ul. Podróżna nr 5 lok 25

Cena ofertowa brutto: 290 000,00 złotych

Okres udzielonej gwarancji: 5 lat

Kryterium oceny

Ocena

(liczba pkt)

Uzasadnienie

Łączna punktacja

– suma pkt za poszczególne kryteria

Cena ofertowa  

 

25,45 pkt

Ocena ilości punktów dot. ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego, określonego w SIWZ:

P(Ci) = Cmin / Ci x 60 pkt, gdzie:

Cmin – najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert

Ci – ceny poszczególnych ofert

P(Ci) – liczba punktów za kryterium ceny

P(Ci)= 123 000,00 / 290 000,00 x 60 pkt = 25,45 pkt

65,45 pkt

Okres udzielonej gwarancji jakości

40,00 pkt

Ocena ilości punktów dot. kryterium okresu gwarancji udzielonej na przedmiot zamówienia przeprowadzona została wg zestawienia określonego w SIWZ:

5 lat  = 40 pkt

   Numer oferty 6

Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: 

Giermakowska Roboty Drogowe i Brukarskie, Budowa Kortów Tenisowych, Łęgonice Małe 22,                               26-425 Odrzywół

Cena ofertowa brutto: 278 149,40 złotych

Okres udzielonej gwarancji: 5 lat

Kryterium oceny

Ocena

(liczba pkt)

Uzasadnienie

Łączna punktacja

– suma pkt za poszczególne kryteria

Cena ofertowa  

 

26,53 pkt

Ocena ilości punktów dot. ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego, określonego w  SIWZ:

P(Ci) = Cmin / Ci x 60 pkt, gdzie:

Cmin – najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert

Ci – ceny poszczególnych ofert

P(Ci) – liczba punktów za kryterium ceny

P(Ci)= 123 000,00 / 278 149,40 x 60 pkt = 26,53 pkt

66,53 pkt

Okres udzielonej gwarancji jakości

40,00 pkt

Ocena ilości punktów dot. kryterium okresu gwarancji udzielonej na przedmiot zamówienia przeprowadzona została wg zestawienia określonego w  SIWZ:

5 lat  = 40 pkt
  1. informuje, że zamawiający dokonał, w oparciu o kryteria oceny ofert opisane w SIWZ (cena – maks. 60 pkt, okres udzielonej gwarancji jakości – maks. 40 pkt), wyboru najkorzystniejszej oferty.  

      Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 4, złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe FART Monika Sarnecka ul. Na Stoku 16/2, 26 – 600 Radom, ponieważ spośród niepodlegających odrzuceniu ofert - w toku oceny, uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100 pkt, z czego 60 pkt. w kryterium ceny (cena ofertowa brutto: 123 000,00 zł.  ), 40 pkt w kryterium udzielonej gwarancji (Wykonawca udzielił gwarancji jakości na okres 5 lat).

                      Zaoferowana cena nie przekracza kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

  1. informuje, iż umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo 10 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób.

Kierownik Zamawiającego –

- Wójt Gminy Radzanów

 

 

drukuj drukuj
Informacje o dokumencie:

[Liczba odsłon: 1451985]

przewiń do góry