Urząd Gminy Radzanów

ZP.BRG. 271/7/2013


Gmina Radzanów – Zamawiający, 26 – 807 Radzanów 92a, prowadząca postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Rozbudowa centrum wsi Radzanów wraz z budową deptaka wzdłuż drogi powiatowej”  informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty nr 3 złożonej przez:

Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe „BRUK – BUD”
Grzegorz Rychlicki, 26 – 640 Skaryszew, ul. Jana Matejki 6
cena netto (bez podatku VAT) w zł: 374 677,64 zł
(słownie złotych: trzysta trzydzieści jeden tysięcy sto dwadzieścia złotych 66/100) .  
podatek VAT : 23 %
wartość podatku VAT w zł.: 86 175,86 zł.
cena brutto (łącznie z podatkiem VAT) w zł: 460 853,50
(słownie złotych: czterysta siedem tysięcy dwieście siedemdziesiąt osiem tysięcy 41/100).  

     Zamawiający wybrał ofertę najkorzystniejszą ( art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych ) na podstawie kryterium oceny ofert: cena – 100 %,  określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
          Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu złożono 12 ofert.
Oferta nr 1
 „DRO – MAR” Marcin Drożdż, 26 – 640 Skaryszew, Makowiec, ul. Radomska 138
cena 642 192,09 zł cena brutto w zł: ( słownie: sześćset czterdzieści dwa tysiące sto dziewięćdziesiąt dwa złote 09/100).
- oferta spełnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ,
Liczba punktów w kryterium Cena : 71,76 pkt.

Oferta nr 2
„EURO – BRUK” Kamil Żak
26 – 600 Radom, ul. Kosowska 2/4 m 60
cena brutto ( łącznie z podatkiem VAT) w zł: 577 000,00 ( słownie: pięćset siedemdziesiąt siedem tysięcy  złotych  00/100).  
- oferta spełnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ,
Liczba punktów w kryterium Cena : 79,87 pkt.,

Oferta nr 4
MAJRO” Robert Kwiecień, 26 – 640 Skaryszew, ul. Kwiatowa 24
cena brutto w zł: 493 495,03 zł. ( słownie: czterysta dziewięćdziesiąt trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt  pięć złotych 03/100  ).  
- oferta spełnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ,
Liczba punktów w kryterium Cena : 79,87 pkt.,

Oferta nr 5
PHU„TRANSMAR”  26 – 600 Radom, ul. Placowa 38 m 1
cena brutto w zł: 557 160,23 zł. ( słownie: pięćset pięćdziesiąt siedem tysięcy sto sześćdziesiąt złotych 23/100  ).  
- oferta spełnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ,
Liczba punktów w kryterium Cena : 82,71 pkt.,

Oferta nr 6
P.U- H. „KASMAR” , 26 – 600 Radom, ul. Jastrzębia 5/46
cena brutto w zł: 490 357,86 ( słownie: czterysta dziewięćdziesiąt tysięcy trzysta pięćdziesiąt siedem złotych  86/100  ).  
- oferta spełnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ,
Liczba punktów w kryterium Cena : 93,98 pkt.,

Oferta nr 7
P.P.H.U. „INSBUD” Marek Sykuła
Sucha, ul. Kasztanowa 14c, 26 – 800 Białobrzegi
cena brutto w zł: 539 147,29  ( słownie: pięćset trzydzieści dziewięć tysięcy sto czterdzieści siedem złotych 29 /100  ).  
- oferta spełnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ,
Liczba punktów w kryterium Cena : 85,48 pkt.

Oferta nr 8
„ELBUD” Elżbieta Łagowska, 26 – 600 Radom, ul. Bieszczadzka 17
cena brutto w zł: – cena 524 978,75 zł. ( słownie: pięćset dwadzieścia cztery tysiące dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych 75/100  ).  
- oferta spełnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ,
Liczba punktów w kryterium Cena : 87,75 pkt.

Oferta nr 9
„ZYKO – DRÓG” Sp z o.o.  26 – 600 Radom, ul. Żelazna 3
cena brutto w zł: 489 922,28 ( słownie: czterysta osiemdziesiąt  dziewięć  tysięcy dziewięćset dwadzieścia dwa  złote  28/100 )  
- oferta spełnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ,
Liczba punktów w kryterium Cena : 94,07 pkt.

Oferta nr 10
P.H.U „DRÓG – BUD” Bożenna Jakubczyk
ul. Kochanowskiego 173, 26 – 432 Wieniawa
cena brutto w zł: 506 219,88 ( słownie: pięćset sześć tysięcy dwieście dziewiętnaście złotych 88/100).  
- oferta spełnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ,
Liczba punktów w kryterium Cena : 91,04 pkt.

Oferta nr 11
Spółdzielnia Rzemieślnicza „BUDOWLANA”
ul. Kilińskiego 15/17, 26 – 600 Radom
cena brutto w zł: 449 664,94 ( słownie: czterysta czterdzieści dziewięć tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery złote 94/100 ).  
( Wykonawca wykluczony z niniejszego  postępowania, oferta odrzucona )

Oferta nr  12
„DROGBUD” Tomasz i Agata Brok Sp. J.
26 – 600 Radom, ul. Energetyków 16
cena brutto w zł: 498 922,51 ( słownie: czterysta dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset dwadzieścia dwa złote 51/100).  
- oferta spełnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ,
Liczba punktów w kryterium Cena : 92,37 pkt.

Wykonawcy wykluczeni z niniejszego postępowania:  
Zamawiający działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.2  ustawy Prawo zamówień publicznych    ( tj. z 2010r. Dz. U. Nr 113 poz. 759 z późn. zm ) odrzucił ofertę Wykonawcy przedkładającego ofertę nr 11. Oferta niezgodna ze względów formalnych – w trakcie analizy  oferty Przedsiębiorstwa komisja przetargowa stwierdziła, iż jest ona przygotowana niezgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ. Wymogiem stawianym przez zamawiającego było podanie wszystkich elementów ceny w złotych. W kosztorysie ofertowym nie uwzględniono  pozycji od nr 1 do nr 12 z przedmiaru robót. Natomiast pozycje, które zostały wliczone do kosztorysu ofertowego przewyższają cenę jaką oferent podał za wykonanie całego zadania . Zgodnie z SIWZ  rozdział 3 pkt. III ppkt. 1 sposób obliczenia ceny ustala się wynagrodzeniem kosztorysowym. Przy braku wskazania cen jednostkowych   w poszczególnych pozycjach przez oferenta zamawiający w toku badania i oceny ofert  nie mógł poprawić i uwzględnić jako oczywista omyłka.
     Mając na uwadze powyższe oferta   nie spełnia warunku określonego w art. 82 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych i została odrzucona w przedmiotowym postępowaniu stosownie do regulacji zawartej w art. 89 ust. 1 pkt. 2 cytowanej na wstępie ustawy. Zgodnie z art.87 ust.2 pkt 3 Zamawiający nie może  uznać w/w niezgodności  jako nieistotnej  zmiany w treści oferty.
Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

Wykonawcy, u których zamawiający poprawił oczywiste omyłki rachunkowe w  niniejszym postępowaniu:  
Zamawiający działając na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych    ( tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ) uzupełnił w toku badania i oceny ofert oczywiste omyłki pisarskie i rachunkowe  dla Wykonawcy przedkładającego oferty:
Oferta nr 3. Na podstawie art. 87 ust. 2  pkt 2  ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.- Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U.z 2010r. Nr 113, poz.759 z późn. zm/, Gmina Radzanów 26 – 807 Radzanów 92a, - Zamawiający Gmina Radzanów , 26 – 807 Radzanów 92A poprawia  oczywiste omyłki pisarskie i rachunkowe w treści oferty tj.
kosztorys ofertowy –ROBOTY ZIEMNE –  chodnik przy drodze powiatowej – etap I , poz. 11 wykopy jamiste wykonywanie mechanicznie z wywiezieniem urobku na odkład do 1 km
w gruncie kat. I-II – fundament pod krawężnik  – 37.450 m3 x 10,00 zł = daje wartość 374,50 zł.
( było 344,50  zł.).
Po przeliczeniu całego kosztorysu  ofertowego kwoty te uległy zmianie ponieważ były błędnie policzone w pozycji powyżej.
Było wartość netto 374 647,44 zł. + 86 168,91 zł. vat = wartość brutto 460 816,35 zł.
Winno być wartość netto 374 677,64 + 86 175,86 zł vat = wartość brutto 460 853,50 zł.
Z uwagi na powyższe Zamawiający poprawia w ofercie na poniższy zapis:
cyt:” Cena oferty – ogółem wartość kosztorysowa robót:  460 853,50  zł.
słownie; czterysta sześćdziesiąt tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy złote 50/100.
Oferta nr 6. Na podstawie art. 87 ust. 2  pkt 2  ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.- Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) Gmina Radzanów 26 – 807 Radzanów 92a, - Zamawiający Gmina Radzanów , 26 – 807 Radzanów 92A poprawia  oczywiste omyłki pisarskie i rachunkowe w treści oferty tj.
kosztorys ofertowy – plac i deptak: Etap II , poz. 1 roboty pomiarowe przy powierzchniowych robotach ziemnych (koryta pod konstrukcję nawierzchni placu i deptak – 0,391 ha x 2500 zł = daje wartość 977,50zł . ( było 797,50  zł.).
Po przeliczeniu całego kosztorysu  ofertowego kwoty te uległy zmianie ponieważ były błędnie policzone w pozycji powyżej.
Było wartość netto 398 484,93 zł. + 91 651,53 zł. vat = wartość brutto 490 136,46 zł.
Winno być wartość netto 398 664,93 + 91 692,93 zł vat = wartość brutto 490 357,86 zł.
Z uwagi na powyższe Zamawiający poprawia w ofercie na poniższy zapis:
cyt:” Cena oferty – ogółem wartość kosztorysowa robót:  490 357,86  zł.
słownie; czterysta dziewięćdziesiąt tysięcy trzysta pięćdziesiąt siedem złotych 86/100.

Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu:  
-  1 wykonawca został wykluczony,
-  oferty wykonawców wykluczonych zostały odrzucone.  

Zgodnie z art.94 ust.1 pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004roku  Prawo zamówień publicznych
(tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 907.) Umowa z wybranym wykonawcą może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od daty przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Zawiadomienie to zostanie przesłane w sposób określony w art.27 ust.2- tj. drogą elektroniczną i pocztą.



Zamieszczono;
Strona internetowa; www.ugradzanow.bip.org.pl
Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy w Radzanów

Informacje o dokumencie:

• Informację wprowawdził(a) do BIP: Dudkiewicz Bożena
• Data udostępnienia w BIP: 2013-10-02
• Informacja zaktualizowana przez: Dudkiewicz Bożena
• Data ostatniej aktualizacji: 2023-03-09 12:18:34
• Liczba odsłon: 378
• Historia dokumentu: zobacz
  2023-03-09 12:18:34