Wersja archiwalna 2023-03-09 12:59:34
RKK.271.1.2019.D
Radzanów, dnia 1 marca 2019
roku
INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA
Dotyczy: przetargu
nieograniczonego na zakup i dostawę 54 szt. laptopów z systemem operacyjnym dla uczniów, w ramach projektu pn. „Rozwój kompetencji kluczowych kluczem do
sukcesu uczniów z terenu Gminy Radzanów”.
(Wartość szacunkowa zamówienia
jest mniejsza od kwot określonych w
przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004r.-Prawo zamówień publicznych (t.j.Dz.U. z 2018r. Poz.1986, 2215)
W
wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert,
działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2018, poz. 1986, 2215) oraz w
pkt XXIII 1 i 2 Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia (SIWZ) Zamawiający:
przedstawia
poniżej nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli
w przedmiotowym postępowaniu niepodlegające odrzuceniu oferty wraz ze
streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację
przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
Numer oferty 1 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: Virtual
Technologies IT Sp. Z o. o., ul.
Damrota 6/301, 40-022 Katowice Cena ofertowa brutto:
149 816,94 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa
|
50,40 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,2
/ 149 816,94 x 60 pkt = 50,40
pkt |
90,40 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w § XXIII pkt 2 ppkt 2.2.
SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 2 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: MicroComp
Sp. Z o. o., ul. M. C. Skłodowskiej 14, 26-600 Radom
Cena ofertowa brutto:
161 467,02 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa
|
47,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,2
/ 161 467,02 x 60 pkt = 47,00pkt |
87,00 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w § XXIII pkt 2 ppkt 2.2.
SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 3 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: PRZP Systemy Informacyjne Sp. Z o. o.,
ul. Kilińskiego 6, 28-230 Połaniec
Cena ofertowa brutto:
149 816,94 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa
|
58,92 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 129 186,90 x 60 pkt = 58,92
pkt |
98,92 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w § XXIII pkt 2 ppkt 2.2.
SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 4 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: Ogólnopolska
Grupa IT Danuta Walczak, ul. Armii Krajowej 3/161, 10-072 Olsztyn Cena ofertowa brutto:
140 146,20 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa
|
54,31 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 140 146,20 x 60 pkt = 54,31
pkt |
94,31 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w § XXIII pkt 2 ppkt 2.2.
SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 5 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: Infonet
Projekt S. A., Al. Armii Krajowej 220, 43-316 Bielsko-Biała
Cena ofertowa brutto:
158 743,80 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa
|
47,94 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 158 743,80 x 60 pkt = 47,94
pkt |
87,94 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2. SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 6 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: Nicat Com Sp. z o. o., ul. Okrzei 21/1, 03-715 Warszawa
Cena ofertowa brutto:
142 736,58 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa
|
53,32 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 142 736,58 x 60 pkt = 53,32
pkt |
93,32 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2. SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 7 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: ALTBIT Sp. z o. o., ul. Cicha 17,
05-500 Nowa Iwiczna
Cena ofertowa brutto:
140 279,04 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa
|
54,26 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 140 279,04 x 60 pkt = 54,26
pkt |
94,26 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2. SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 9 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: iCOD.pl Sp.
z o. o., ul. Grażyńskiego 51, 43-300 Bielsko-Biała
Cena ofertowa brutto:
127 459,98 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa
|
59,71 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 127 459,98 x 60 pkt = 59,71
pkt |
99,71 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2.
SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 10 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: Web-Profit Maciej
Kuźlik, ul. Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie
Cena ofertowa brutto:
156 087,00 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa
|
48,76 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 156 087,00 x 60 pkt = 48,76
pkt |
88,76 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2. SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 11 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
ALLTECH
Spółka Jawna, ul. Spółdzielcza 33, 09-407 Płock
Cena ofertowa brutto:
131 245,92 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa
|
57,99 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 131 245,92 x 60 pkt = 57,99
pkt |
97,99 pkt |
Termin
dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2. SIWZ: 6 dni = 40 pkt |
Numer oferty 12 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o. o., ul. Wolność 8 lok. 4, 26-600 Radom Cena ofertowa brutto:
140 279,04 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa
|
54,26 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,2
/ 140 279,04 x 60 pkt = 54,26
pkt |
94,26 pkt |
Termin
dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2. SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 13 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: „MAR-COM” Firma Handlowo-Usługowa Mariusz Jarosz, ul. Godowska 75a, 26-600 Radom
Cena ofertowa brutto:
161 998,38 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa
|
46,98 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 161 998,38 x 60 pkt = 46,98
pkt |
86,98 pkt |
Termin
dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2. SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 14 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: ARRIS
COMPUTER Tomasz Stolarek, ul. Polna 21, 24-100 Puławy Cena ofertowa brutto:
141 200,28 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa
|
53,91 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 141 200,28 x 60 pkt = 53,91
pkt |
93,91 pkt |
Termin
realizacji |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2. SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 15 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: „PRZEDSIĘBIORSTWO
WYTWÓRCZO-HANDLOWE WIP” Małgorzata Szczepanik-Grzywocz, ul. Reymonta 23,
44-200 Rybnik
Cena ofertowa brutto:
126 862,20 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa
|
60,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 126 862,20 x 60 pkt = 60,00
pkt |
100 pkt |
Termin
dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2. SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
W oparciu o kryteria oceny
ofert opisane w XXIII SIWZ (cena – maks. 60 pkt, termin dostawy – max 40 pkt), dokonano
wyboru najkorzystniejszej oferty.
Jako najkorzystniejsza uznana
została oferta nr 15, złożona przez Wykonawcę: „PRZEDSIĘBIORSTWO
WYTWÓRCZO-HANDLOWE WIP” Małgorzata Szczepanik-Grzywocz, ul. Reymonta 23, 44-200
Rybnik (cena ofertowa brutto 126 862,20 złotych, termin dostawy – 7 dni),
ponieważ spośród niepodlegających odrzuceniu ofert - w toku oceny uzyskała ona
najwyższą liczbę punktów (100,00 pkt).
Zaoferowana cena
nie przekracza kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie
zamówienia.
Informuję, iż umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie
zawarta w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, nie krótszym jednak niż 5
dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty -
jeżeli zawiadomienie zostanie przesłane
przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie nie krótszym niż
10 dni – jeżeli zawiadomienie zostanie przesłane w inny sposób.
Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie
zamówienia publicznego przed upływem terminów, o których mowa wyżej, w
przypadku trybu przetargu nieograniczonego złożono tylko jedną ofertę.
Do upływu składania ofert złożono 16 ofert:
1. DOMINO COMPUTER, ul. Podgórska 5, 05-119 Legionowo, nr oferty: 8, kryterium ocen: cena ofertowa brutto: 224 528,43 PLN, termin dostawy: 20 dni.
Oferta nr 8, wykluczona i odrzucona; pismo z dnia 28 lutego 2019r.
Uzasadnienie prawne wykluczenia.
Zgodnie z art.24 ust.1 pkt
12 ustawy Pzp - z postępowania o
udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał spełnienia
warunków udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia:
Zamawiający, zgodnie z treścią określoną w
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej SIWZ) wymagał złożenia oświadczenia o przynależności albo braku
przynależności do tej samej grupy kapitałowej.
W dniu 12 lutego 2019r. Zamawiający
na stronie internetowej zamieścił informację, o której mowa w art. 86 ust. 5
ustawy (informacja z otwarcia ofert). W terminie 3 dni od daty zamieszczenia
informacji z otwarcia ofert Wykonawca który złożył ofertę nr 8 nie złożył
wymaganego oświadczenia o przynależności albo braku przynależności do tej samej
grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie
konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 o której mowa w art 24
ust. 1 pkt 23 ustawy P.z.p.
Zamawiający na podstawie art.26 ust.3
ustawy Pzp pismem z dnia 19 lutego 2019r. wezwał Państwa firmę do uzupełnienia
braku tj. w/w dokumentu wskazując jednocześnie termin na dokonanie wymaganej
czynności. Do upływu wskazanego terminu nie został uzupełniony lub złożony
wymagany dokument - oświadczenie o przynależności albo braku
przynależności do tej samej grupy kapitałowej tym samym Wykonawca nie
potwierdził spełnienia warunków udziału w postępowaniu o braku podstaw do
wykluczenia.
Podstawa
prawna wykluczenia wykonawcy;
art.24 ust.1 pkt 12 ustawy Pzp, a ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się
za odrzuconą na podstawie art.24 ust.4 ustawy Pzp.
2. F. H. U. „HORYZONT” Krzysztof Lech, ul. 11
Listopada 21, 38-300 Gorlice, nr oferty: 16,
kryterium ocen: cena ofertowa brutto: 119 556,00 PLN, termin dostawy: 7 dni.
Oferta nr 16, wykluczona i odrzucona; pismo z dnia 28 lutego 2019r.
Uzasadnienie prawne wykluczenia.
Zgodnie z art.24 ust.1 pkt
12 ustawy Pzp - z postępowania o
udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał spełnienia
warunków udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia:
W opisie przedmiotu zamówienia w pkt 8 Zamawiający
określił, że oddzielnie wymaga dwa porty wyjścia. Jedno wyjście monitora
zewnętrznego (VGA lub DVI) i jedno wyjście HDMI lub Display port.
W odpowiedzi przesłanej na
zapytanie Zamawiającego wykonawca wyjaśnił, że w zaproponowanym laptopie
producent port VGA wyprowadził z portu USB- C. Zamawiający jednak nie dopuszcza stosowania przejściówek,
konwerterów lub zewnętrznych kontrolerów. W związku z powyższym zaproponowany
laptop nie spełnia minimalnych parametrów technicznych wymaganych w SIWZ.
Oferta Wykonawcy została oceniona jako
najkorzystniejsza i Wykonawca został wezwany, do złożenia wyjaśnień treści
złożonej oferty na podstawie art. .87
ust. 1 ustaw Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2018 poz.1986 z późń.zm.), pismem z dnia 21 luty 2019r. w celu potwierdzenia spełnienie warunków
udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia.
Z przedłożonych na wezwanie dokumentów, w zakresie
udokumentowania warunku udziału w postępowaniu dotyczących parametrów
technicznych laptopów, wykonawca złożył wymagane dokumenty, lecz wynika z nich,
że laptopy zaproponowane w ofercie nie spełniają wymogów jakie podane były w
SIWZ.
W związku z
powyższym zamawiający stwierdza, że;
Wykonawca
nie udowodnił zmawiającemu w sposób przekonywujący, że będzie dysponował
niezbędnymi zasobami w stopniu umożliwiającym należyte wykonanie zamówienia,
tym samym nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu.
Zamawiający, w piśmie z dnia 21 lutego
2019r. pouczył Wykonawcę, że jeżeli nie wykaże spełnienia warunków udziału w
postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia z postępowania lub złoży dokumenty
po wyznaczonym terminie Zamawiający:
- wykluczy Wykonawcę z postępowania i tym samym
odrzuci jego ofertę.
Podstawa prawna wykluczenia wykonawcy; art.24 ust.1 pkt 12
ustawy Pzp, a ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na
podstawie art.24 ust.4 ustawy Pzp
2) Środki
ochrony prawnej określone zostały w ustawie z dnia 29 stycznia 2004r.Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz.U. z 2018, poz.1986) - Dział VI „Środki ochrony prawnej”.
WÓJT GMINY RADZANÓW
Sławomir Kruśliński
Radzanów, dnia 1 marca 2019
roku
INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA
Dotyczy: przetargu
nieograniczonego na zakup i dostawę 54 szt. laptopów z systemem operacyjnym dla uczniów, w ramach projektu pn. „Rozwój kompetencji kluczowych kluczem do
sukcesu uczniów z terenu Gminy Radzanów”.
(Wartość szacunkowa zamówienia
jest mniejsza od kwot określonych w
przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004r.-Prawo zamówień publicznych (t.j.Dz.U. z 2018r. Poz.1986, 2215)
W
wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert,
działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2018, poz. 1986, 2215) oraz w
pkt XXIII 1 i 2 Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia (SIWZ) Zamawiający:
przedstawia
poniżej nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli
w przedmiotowym postępowaniu niepodlegające odrzuceniu oferty wraz ze
streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację
przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
Numer oferty 1 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: Virtual
Technologies IT Sp. Z o. o., ul.
Damrota 6/301, 40-022 Katowice Cena ofertowa brutto:
149 816,94 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa |
50,40 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,2
/ 149 816,94 x 60 pkt = 50,40
pkt |
90,40 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w § XXIII pkt 2 ppkt 2.2.
SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 2 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: MicroComp
Sp. Z o. o., ul. M. C. Skłodowskiej 14, 26-600 Radom
Cena ofertowa brutto:
161 467,02 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa |
47,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,2
/ 161 467,02 x 60 pkt = 47,00pkt |
87,00 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w § XXIII pkt 2 ppkt 2.2.
SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 3 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: PRZP Systemy Informacyjne Sp. Z o. o.,
ul. Kilińskiego 6, 28-230 Połaniec
Cena ofertowa brutto:
149 816,94 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna punktacja
– suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa |
58,92 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 129 186,90 x 60 pkt = 58,92
pkt |
98,92 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w § XXIII pkt 2 ppkt 2.2.
SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 4 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: Ogólnopolska
Grupa IT Danuta Walczak, ul. Armii Krajowej 3/161, 10-072 Olsztyn
Cena ofertowa brutto:
140 146,20 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa |
54,31 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 140 146,20 x 60 pkt = 54,31
pkt |
94,31 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w § XXIII pkt 2 ppkt 2.2.
SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 5 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: Infonet
Projekt S. A., Al. Armii Krajowej 220, 43-316 Bielsko-Biała
Cena ofertowa brutto:
158 743,80 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa |
47,94 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 158 743,80 x 60 pkt = 47,94
pkt |
87,94 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2. SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 6 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: Nicat Com Sp. z o. o., ul. Okrzei 21/1, 03-715 Warszawa
Cena ofertowa brutto:
142 736,58 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa |
53,32 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 142 736,58 x 60 pkt = 53,32
pkt |
93,32 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2. SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 7 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: ALTBIT Sp. z o. o., ul. Cicha 17,
05-500 Nowa Iwiczna
Cena ofertowa brutto:
140 279,04 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa |
54,26 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 140 279,04 x 60 pkt = 54,26
pkt |
94,26 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2. SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 9 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: iCOD.pl Sp.
z o. o., ul. Grażyńskiego 51, 43-300 Bielsko-Biała
Cena ofertowa brutto:
127 459,98 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa |
59,71 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 127 459,98 x 60 pkt = 59,71
pkt |
99,71 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2.
SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 10 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: Web-Profit Maciej
Kuźlik, ul. Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie
Cena ofertowa brutto:
156 087,00 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa |
48,76 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 156 087,00 x 60 pkt = 48,76
pkt |
88,76 pkt |
Termin dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2. SIWZ: 7 dni = 40 pkt |
Numer oferty 11 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
ALLTECH
Spółka Jawna, ul. Spółdzielcza 33, 09-407 Płock
Cena ofertowa brutto:
131 245,92 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa |
57,99 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb)
– liczba punktów za kryterium ceny P(Cb)=
126 862,20
/ 131 245,92 x 60 pkt = 57,99
pkt |
97,99 pkt |
Termin
dostawy |
40,00 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
kryterium termin dostawy zamówienia
przeprowadzona została wg zestawienia określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.2. SIWZ: 6 dni = 40 pkt |
Numer oferty 12 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o. o., ul. Wolność 8 lok. 4, 26-600 Radom Cena ofertowa brutto:
140 279,04 złotych Czas dostawy: 7 dni |
||
Kryterium oceny |
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Łączna
punktacja – suma pkt za poszczególne kryteria |
Cena ofertowa |
54,26 pkt |
Ocena ilości punktów dot.
ceny oferty przeprowadzona została na podstawie wzoru matematycznego,
określonego w XXIII pkt 2 ppkt 2.1. SIWZ: P(C)
= Cmin / Cbi x 60 pkt, gdzie: Cmin – najniższa cena spośród
wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert Cb – ceny poszczególnych
ofert P(Cb) |
Informacje o dokumencie:
- Informację wprowawdził(a) do BIP: Dudkiewicz Bożena
- Data udostępnienia w BIP: 2023-03-09
- Informacja zaktualizowana przez: Dudkiewicz Bożena
- Data ostatniej aktualizacji: 2023-03-09 12:59:34
- Liczba odsłon: 774
- wróć do wersji akturalnej
- Historia dokumentu: