Wersja archiwalna 2023-03-09 12:10:58
Radzanów, dn. 26.06.2019 r.
RKK.271.4.2019.U
ZAWIADOMIENIE
O
WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Przedmiotem zamówienia jest zakup i
montaż wyposażenia pracowni szkolnych (monitory
interaktywne, projektory, zestawy nagłośnienia, kserokopiarki, wizualizer), dla szkół podstawowych z terenu gminy Radzanów,
w ramach projektu pn. „Rozwój kompetencji kluczowych kluczem do sukcesu uczniów z terenu Gminy
Radzanów”.
(Wartość szacunkowa zamówienia
jest mniejsza od kwot określonych w
przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004r.-Prawo zamówień publicznych (t.j.Dz.U. z 2018r. Poz.1986, 2215)
W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem
i oceną złożonych ofert, działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2018,
poz. 1986, 2215) zawiadamiamy o wyborze najkorzystniejszej oferty:
Gmina Radzanów przedstawia poniżej nazwy (firmy),
siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu
niepodlegające odrzuceniu oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania
złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium
oceny ofert i łączną punktację:
1.
Wyborze najkorzystniejszej oferty –
jako najkorzystniejszą w oparciu o przyjęte kryteria; cena (60%) oraz termin
dostawy (40%), uznano ofertę nr 3 złożoną przez następującego wykonawcę:
. AV MULTIMEDIA Małysz i Spółka, Sp.J. ul. Głowackiego 7/7, 25 – 368
Kielce za kwotę 112 509,49 zł. termin dostawy 10 dni.
2.
Uzasadnienie wyboru: w/w Wykonawca
spełnia wszystkie określone przez Zamawiającego warunki udziału w postepowaniu,
a złożona przez niego oferta nie podlega odrzuceniu i jest najkorzystniejsza w
oparciu o przyjęte kryteria: cena (60%) oraz termin dostawy (40%).
3. Lista wykonawców, którzy
złożyli w przedmiotowym postępowaniu oferty, wraz z punktacją przyznaną
oferentom w przyjętych w niniejszym postępowaniu kryteriach oceny ofert – cena
(60%) i termin dostawy 40%) oraz łączną punktacją:
nr oferty |
Nazwa firmy i adres
wykonawcy |
Cena oferty w zł. brutto |
Liczba pkt w kryterium – cena (max 60 pkt zgodnie z
SIWZ) |
Termin dostawy |
Liczba pkt w kryterium – termin dostawy (max 40 pkt
zgodnie z SIWZ) |
Suma pkt za poszczególne kryteria (cena oferty + termin
dostawy |
3 |
AV MULTIMEDIA Małysz i
Spółka, Sp.J. ul. Głowackiego 7/7, 25 – 368 Kielce |
112 509,49 |
60,00 pkt |
10 dni |
40,00 pkt |
100,00 pkt |
II. Zaoferowana cena nie przekracza kwoty,
którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
III. Informuje, iż umowa w sprawie zamówienia
publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 1 lub w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania
zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to
zostało przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo 10 dni –
jeżeli zostało przesłane w inny sposób.
Do upływu terminu składania ofert złożono 3 oferty:
1. AV. NET Sieci Audiowizualne Sp. z o.o. 04 –
118 Warszawa, ul. Ostrobramska 104/38. – 152 124,00 zł. brutto, termin realizacji dostawy 10 dni. Oferta nr 1, wykonawca
wykluczony i oferta odrzucona; pismo z dnia 24 czerwiec 2019 r.
Wykonawca nie przedłożył formularza oferty
w ramach składania ofert. Złożył jedynie zestawienie cenowe bez podania
parametrów technicznych oferowanych urządzeń.
Zamawiający w toku badania i oceny
ofert nie mógł poprawić i uwzględnić
jako oczywista omyłka. Oferta nie spełnia warunku określonego w art. 82 ust. 3
ustawy Prawo zamówień publicznych i została odrzucona w przedmiotowym
postępowaniu stosownie do regulacji zawartej w art. 89 ust. 1 pkt. 2 cytowanej
na wstępie ustawy. Zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt 3 Zamawiający nie może uznać w/w niezgodności jako nieistotnej zmiany w treści oferty.
Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp.
ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
2.
ALLTECH Sp. J. 09 – 407 Płock, ul. Spółdzielcza 33. – 113 286, 72 zł.
termin realizacji dostawy 10 dni. Oferta nr 2, wykonawca wykluczony i oferta odrzucona; pismo z dnia
24 czerwiec 2019 r.
Oferta przygotowana niezgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ.
Wymogiem stawianym przez zamawiającego było poz. 1D – zakup i dostawa
kserokopiarki. Wykonawca w ramach składania ofert w pozycji kserokopiarki
zaoferował dostawę drukarki. Oferowana drukarka nie spełnia wymogów SIWZ,
ponieważ jest to urządzenie jednofunkcyjne bez możliwości kserowania. Jest to
produkt, którego zamawiający nie uwzględnił przy zamówieniu i jej nie
potrzebował.
Zamawiający w toku badania i oceny
ofert nie mógł poprawić i uwzględnić
jako oczywista omyłka.
Mając na uwadze powyższe oferta nie
spełnia warunku określonego w art. 82 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych
i została odrzucona w przedmiotowym postępowaniu stosownie do regulacji
zawartej w art. 89 ust. 1 pkt. 2 cytowanej na wstępie ustawy. Zgodnie z art. 87
ust. 2 pkt 3 Zamawiający nie może uznać
w/w niezgodności jako nieistotnej zmiany w treści oferty.
Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp.
ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Zamieszczono;
Strona
internetowa; www.ugradzanow.bip.org.pl
Tablica
ogłoszeń Gmina Radzanów, 26 – 807 Radzanów 92A
Wójt Gminy
Sławomir Kruśliński
Informacje o dokumencie:
- Informację wprowawdził(a) do BIP: Dudkiewicz Bożena
- Data udostępnienia w BIP: 2023-03-09
- Informacja zaktualizowana przez: Dudkiewicz Bożena
- Data ostatniej aktualizacji: 2023-03-09 12:10:58
- Liczba odsłon: 758
- wróć do wersji akturalnej
- Historia dokumentu: